蔡政府敲鑼打鼓一年的年金改革，以年金人數比例來看，僅有百分之五。
年改 你應知的10個真相
2017-06-12 02:08聯合報 陳揮文／電台主持人（新北市）
https://udn.com/news/story/7339/2518290
立法院臨時會本周登場，院外民間團體動員陳抗，院內朝野協商藍綠攻防。在年改法案三讀前，筆者列舉十點你應該知道的年改真相。
第一，國家年金改革委員會去年開會廿次，各行各業共十三種年金逐一討論。可是，這次立法院臨時會只處理教師、公務與政務人員。
第二，即將「被改革」的現職與退休教師、公務與政務人員，合計七十餘萬人。另一方面，勞保投保逾千萬人，國民年金超過三百萬人，農保一百廿餘萬人。蔡政府敲鑼打鼓一年的年金改革，以年金人數比例來看，僅有百分之五。
第三，年金破產時間相比，軍保預計二○二○年破產，迫在眉睫，勞保預計二○二七年破產，投保人數最多。矛盾的是，立法院臨時會不處理軍保、勞保。財務相對穩健，破產時間比較晚的教師、公務人員年金，反而先改先砍。
第四，無論立院臨時會通過哪一個版本，都是延後破產，差別在於破產時間早晚。民調題目「你支持年金改革嗎？」試問，誰不支持改革？題目應改為「你支持延後破產嗎？」這才貼切年改真實狀況。
第五，勞保版本重點之一是調高費率，看起來像是改革。事實上，勞工保險條例明文規定費率調整，即使沒推所謂的年改，費率本來就會逐年微調。
第六，立法院下會期重頭戲可能有同婚釋憲案修法、林義雄念茲在茲的公投法修正案、促轉條例、司改國是會議相關法案、美國商會想叩關的美豬，及部分民進黨立委醞釀的一例一休。立法院效率之差，本會期一口氣開三次臨時會是最好的例證。勞保逾千萬人投保，越靠近二○一八年大選，牽動選票敏感神經的法案，越不可能通過。
第七，一九八九年開辦的農保，幾乎年年虧損，形同破產，政府歷年撥補超過千億元。一九九五年實施的老年農民福利津貼暫行條例，俗稱老農津貼，占農委會年度預算約二分之一，每年超過五百億元。
第八，國民年金二○○八年實施，原本納入農保與老農津貼，可惜在選票考量下，藍綠聯手翻案，老農津貼「暫行」已逾廿年，改革困難度之高，由此可見。
第九，二○一五年，時任財政部長張盛和說，太太是國中老師，退休前領六萬四，退休後領六萬八。財經專家、大學教授接連唱和，聲稱軍公教所得替代率超過百分之百。二○一六年，監察院調查報告出爐，張盛和太太月退所得並沒有高於在職所得。最悲哀的是，張盛和烏龍爆料時，大部分媒體爭相報導。監察院釐清來龍去脈，大部分媒體置若罔聞。
第十，平心而論，我國十三種年金制度，財務狀況與時空背景各有不同，這些問題積重難返，顯然不是上台一年的蔡政府造成，卻是蔡政府必須面對。
就算立法院臨時會完成三讀，其實只改革百分之五的年金人數，另外百分之九十五，或民風慓悍，或藍綠政客投鼠忌器，或涉及民進黨傳統票倉，距離真正的年金改革成功，還有漫長艱辛的路要走。蔡政府敲鑼打鼓一年的年金改革，以年金人數比例來看，僅有百分之五。
年改 你應知的10個真相
2017-06-12 02:08聯合報 陳揮文／電台主持人（新北市）
https://udn.com/news/story/7339/2518290
立法院臨時會本周登場，院外民間團體動員陳抗，院內朝野協商藍綠攻防。在年改法案三讀前，筆者列舉十點你應該知道的年改真相。
第一，國家年金改革委員會去年開會廿次，各行各業共十三種年金逐一討論。可是，這次立法院臨時會只處理教師、公務與政務人員。
第二，即將「被改革」的現職與退休教師、公務與政務人員，合計七十餘萬人。另一方面，勞保投保逾千萬人，國民年金超過三百萬人，農保一百廿餘萬人。蔡政府敲鑼打鼓一年的年金改革，以年金人數比例來看，僅有百分之五。
第三，年金破產時間相比，軍保預計二○二○年破產，迫在眉睫，勞保預計二○二七年破產，投保人數最多。矛盾的是，立法院臨時會不處理軍保、勞保。財務相對穩健，破產時間比較晚的教師、公務人員年金，反而先改先砍。
第四，無論立院臨時會通過哪一個版本，都是延後破產，差別在於破產時間早晚。民調題目「你支持年金改革嗎？」試問，誰不支持改革？題目應改為「你支持延後破產嗎？」這才貼切年改真實狀況。
第五，勞保版本重點之一是調高費率，看起來像是改革。事實上，勞工保險條例明文規定費率調整，即使沒推所謂的年改，費率本來就會逐年微調。
第六，立法院下會期重頭戲可能有同婚釋憲案修法、林義雄念茲在茲的公投法修正案、促轉條例、司改國是會議相關法案、美國商會想叩關的美豬，及部分民進黨立委醞釀的一例一休。立法院效率之差，本會期一口氣開三次臨時會是最好的例證。勞保逾千萬人投保，越靠近二○一八年大選，牽動選票敏感神經的法案，越不可能通過。
第七，一九八九年開辦的農保，幾乎年年虧損，形同破產，政府歷年撥補超過千億元。一九九五年實施的老年農民福利津貼暫行條例，俗稱老農津貼，占農委會年度預算約二分之一，每年超過五百億元。
第八，國民年金二○○八年實施，原本納入農保與老農津貼，可惜在選票考量下，藍綠聯手翻案，老農津貼「暫行」已逾廿年，改革困難度之高，由此可見。
第九，二○一五年，時任財政部長張盛和說，太太是國中老師，退休前領六萬四，退休後領六萬八。財經專家、大學教授接連唱和，聲稱軍公教所得替代率超過百分之百。二○一六年，監察院調查報告出爐，張盛和太太月退所得並沒有高於在職所得。最悲哀的是，張盛和烏龍爆料時，大部分媒體爭相報導。監察院釐清來龍去脈，大部分媒體置若罔聞。
第十，平心而論，我國十三種年金制度，財務狀況與時空背景各有不同，這些問題積重難返，顯然不是上台一年的蔡政府造成，卻是蔡政府必須面對。
就算立法院臨時會完成三讀，其實只改革百分之五的年金人數，另外百分之九十五，或民風慓悍，或藍綠政客投鼠忌器，或涉及民進黨傳統票倉，距離真正的年金改革成功，還有漫長艱辛的路要走。
